Os exageros do Gaúcho

A vida de Ronaldinho Gaúcho é um verdadeiro exagero. A começar pelos dentes. Mas nem sempre estes excessos estão tão na cara assim. Em 2005, 2006, ele chegou a ser comparado a Pelé. Só depois descobrimos que a admiração era exagerada. E agora, acho eu, estamos exagerando na sua execração.

“Ronaldinho chegou de ressaca ao treino. Tinha que ser mandado embora por justa causa!”.

Quem já não foi ou (se não quiser se comprometer) tem um amigo que foi trabalhar de ressaca na segunda-feira?

“Ah, ele é atleta. Depende do corpo.”

O ser humano ou trabalha com o corpo ou com a mente. E uma coisa é certa: dos dois modos, a ressaca atrapalha. A única coisa que sua cabeça consegue pensar é que você nunca mais vai beber. Um pensamento tão errôneo que só dura até a sexta-feira.

E então, para não exagerar: cartãozinho amarelo para o Ronaldinho, para os torcedores hipócritas e para o meu amigo que chegou de ressaca. Pra mim, não! Eu não vou admitir nunca!

Mas o moralista não se dá por vencido.

“E o vídeo dele com uma mulher na concentração, hein, hein?”

Meu amigo, o Ronaldinho é um padre? Ele faltou ao treino para ficar com a mulher? Se ponha no lugar do Ronaldinho, ou melhor, com a cara do Ronaldinho. Sua única chance de ter uma daquelas mulheres lindas de Florianópolis é agora! Você recusaria?

Ora, não acho o Ronaldinho um exemplo. Mas ninguém é profissional no futebol. Seu chefe fica te vigiando para saber se você vai beber no fim de semana e chegar cansado na segunda? Seu chefe exige que você não faça sexo a noite inteira, porque no dia seguinte tem aquele projeto importante para finalizar? As responsabilidades são suas. Se você não rende na segunda e não termina o projeto, tem todas as chances de ganhar um cartão vermelho. Sem exagero!

E o resumo profissional é esse: Ronaldinho vinha jogando mal, o Flamengo não teve peito para dar o cartão vermelho, e o Atlético MG teve peito para dar o cartão verde.

Aliás, não vejo o motivo de tanta surpresa de ele ir parar em BH. Nos últimos tempos, o Atlético se especializou em contratar profissionais em declínio na carreira. Só que desta vez, acho que o Galo exagerou!

Mentira

Vamos falar a verdade: a mentira é essencial. E os hipócritas, quando demonizam a mentira, claro, estão apenas mentindo. Uma atitude paradoxal que só reforça a verdadeira importância do mentir.

A mentira é tão necessária que existe uma profissão especializada nela. O advogado, que é pago para mentir pelos outros. E ganha a causa quem mentir melhor.

- Nãoooo. O Sr. Diógenes Torres, meu cliente, não quis de jeito algum sonegar. Ele vendeu seus produtos sem nota fiscal para que os consumidores tivessem um preço muito mais acessível, de acordo com o orçamento familiar deles. Um planejamento econômico-social que diminui a inadimplência, estimula o consumo, melhora a economia e gera ainda mais empregos para o nosso país.

E você sai convencido a comprar sem nota na rede de lojas de Sr. Diógenes Torres. E quem sabe até votar nele numa eventual eleição.

Além da empresa, a mentira também já salvou o emprego de alguns funcionários do Sr. Diógenes Torres.

- Serginho, e o relatório que te pedi semana passada, já tá pronto? 

- Faltam só alguns detalhes...

E Serginho volta para a mesa, tentando lembrar que relatório, Meu Deus, que relatório era esse.

Em nome da ética, você também mente. Não vai querer ser chamado de dedo-duro.

- Pelo que você viu, o relatório do Serginho está ficando realmente dentro dos nossos padrões?

- O Serginho está preparando isso desde segunda. Acredito que vai ficar  óóó... Mui-to Bom!   

E você volta para a mesa, xingando o filho da puta do seu amigo Serginho, e o ajuda a terminar um relatório que ninguém sabe exatamente o que era.

Ver no final que sua mentira acabou dando certo é um prazer. Dizem que só existe prazer maior no sexo. Mas o sexo geralmente resulta de mentiras.

- Vem cá, vem! Eu largo tudo por você! (Mentira!)

- Ahhhhh! É melhor parar! (Mentira!) A gente está no meio do estacionamento do shopping.

- Vem cá, vem cá! Não tem ninguém olhando” (Mentira!)

Há as câmeras de segurança, provavelmente os seguranças que monitoram as câmeras, e os milhões de internautas que vão acessar o youtube no dia seguinte.

Lembrando também que o sexo, normalmente, termina com uma mentira. Ou você acha que é tão bom quanto os gritos que ela dá?

Melhor eu ir terminando esse texto por aqui. Mentira tem limite!

Sobre reis e rainhas

Desde a idade média, queria escrever sobre isso. A última oportunidade que tive foi o casamento do Príncipe William, mas achei melhor me conter. Sei lá, minhas palavras poderiam estragar o clima da festa. E a noiva estava linda.

Tive outra chance no início de mês, quando o Príncipe Harry veio passar alguns dias aqui no Brasil. Só que esperei ele ir embora e dar um tempinho, claro.  Vai que ele se irritasse e os britânicos voltassem com aquela mania de colonizar tudo que veem pela frente. Não pegaria bem para o Brasil ser anexado pelas Malvinas. Seria uma vitória argentina! Imagine o comentário na vizinhança. Bem mais prudente falar só agora. Então vai:

Sempre achei meio cafona, fora de moda, fora de modernismo, esse negócio de rei, rainha, príncipe, princesa, bobo da corte... Que resquício medieval no meio de século 21!

Quer dizer que o homem estuda a teoria evolucionista, vai à lua, inventa o Iphone, o capuccino diet e ainda continua aceitando a tese do “direito divino dos reis”? Porque só isso explica a existência ainda da Família Real. Sem falar nos rios de dinheiro que são derramados nas solenidades meramente simbólicas.

O que mais me espanta é a burguesia, que adora uma graninha, se encantar tanto com as decorações e condecorações reais. Pô, eles fizeram uma revolução, venceram e ainda reverenciam o derrotado em qualquer lugar do mundo. Acho que é até possível escutar: “Meu reino e, talvez... TALVEZ!, meu banco por uma coroa”

Alguns tentam justificar dizendo que isso é turismo. Que traz muito dinheiro (Ah, burguesia não tem mesmo a menor poesia). Concordo que Palácio de Buckinghan deva ser visitado pelos turistas. Ali reside grande parte da história do Reino Unido. Agora, transformar uma família em atração é algo meio big brotherístico. E o pior: sem a apresentação do Bial e nem o direito de expulsar ninguém da casa. Por todo sempre.

Mas, de repente, eu estou errado e meio mundo está certo. A Família Real deve ter mesmo algum poder divino concedido. Daí a tamanha fascinação que desperta. Deus salve a Rainha. E o príncipe Harry também. Porque o rapaz, convenhamos, é uma simpatia!

Depois desse elogio, acho que mereço um título de Sir.

Ass: Vartan de Orleans e Bragança 

A resistência (clique na imagem para dar ZOOM)

Aulas de Futebol

Teste 1 – DEZ 2011

Nome:
Turma:
Data:

1º Questão

Após a derrota para o Barcelona, o técnico do Santos, Muricy Ramalho, admitiu a superioridade do esquema espanhol, mas afirmou que se usasse o suposto 3-7-0 do adversário aqui no Brasil, receberia duras críticas da imprensa, que mandaria prendê-lo.

Ao afirmar esta sentença, Muricy:

(A) Expõe sua falta de personalidade. Afinal só não usa um esquema melhor devido às críticas que pode receber.
(B) Confirma que é a imprensa responsável pelos esquemas e escalações dos times.
(C) Apenas tinha visto um rato no vestiário lá do Japão, ficou nervoso e falou qualquer coisa.
(D) Deu só uma desculpa esfarrapada
(E) Ainda estava zonzo com a derrota

2º Questão

Quando já perdia por 3 x 0, o que pretendia Muricy ao trocar PH Ganso por Ibson?

(A) “Rá! Por essa, os espanhóis não esperavam!”
(B) “Agora vai!”
(C) “Vou melhorar o passe, parar o Messi e ter alguém para tabelar com o Durval.”
(D) Não sei.
(E) Nem o Muricy sabe.

3º Questão

Em sua coluna, em O Globo, Renato Maurício Prado disse que o esquema do Barcelona também pode ser traduzido como 0-3-7.

Você concorda?

(A) Sim
(B) Não. Já viu jornalista entender de números? E de futebol?
(C) Não. O certo é 3-7-0.
(D) Não. O certo é 10-10-10
(E) Não. O certo é 1-2-3-4 x 0

4º Questão

Com mais dois anos e pouco de contrato com o clube árabe Al Hilal, Thiago Neves quer ficar de vez no Brasil. Mas para assinar a rescisão, os árabes pedem uma condição de pagamento já estabelecida anteriormente. O episódio provocou a irritação de Léo Rabello, empresário do jogador: “O Thiago Neves não é uma daquelas mulheres árabes que usam burca e que os homens fazem o que querem. Os árabes estão acostumados a se acharem os reis do pedaço”

O que Léo Rabello pretendia dizer com a afirmação acima?

(A) Apesar de usar burca, Thiago Neves está se recusando a fazer o que os homens querem
(B) “Quem eles pensam que são para querer cumprir contratos?”
(C) “Quem eles pensam que são para querer que a gente cumpra contratos?”
(D) “Thiago Neves nunca assinou contrato nenhum. Foi vendido ao mundo árabe por 10 camelos. E agora não aceitam nem um papagaio do Flamengo??? Parece até que estão desconfiados dos nossos cartolas!!!”
(E) “Eles se acham os reis do pedaço, mas são apenas sheiks”

Gabarito: Se não vazar antes, o Enem divulga no próximo teste.

O culpado!

Sabe o aquecimento global? A culpa é sua! Quem manda ficar emitindo CO2 na atmosfera com seu gol 2003 que, diga-se de passagem, tem ainda 17 prestações a vencer? Qual o problema de morar em São Gonçalo, quase em Itaboraí, e trabalhar na Barra da Tijuca usando o transporte público? Custa alguma coisa pegar três ônibus lotados e ficar 2h45min no trânsito em nome do meio ambiente? Mas não, você prefere 1h30mim confortavelmente em seu golzinho no engarrafamento e não se sacrifica em prol da natureza. Só falta dizer que está esperando o governo construir uma linha de metrô para Itaboraí ou, pelo menos, algum transporte decente para começar a agir de forma mais ecológica... Que desculpa esfarrapada! Se o governo usar verba pública para isso, com que 1 bilhão, vai reformar o Maracanã como a FIFA mandou?

Sabe a falta de segurança pública? A culpa é sua! Quem manda você morar ou andar em lugares perigosos? É pedir para ser assaltado, né? Você não vai querer que tenhamos uma polícia mais presente, vai? Nesse caso, quem é que vai cuidar das vans que fazem transporte alternativo, das cobranças do Gato Net e gerenciar as milícias?

Sabe o garoto que pede esmola no sinal? A culpa é sua! Quem manda você não contribuir com a LBV, Sociedade Leprosaria e tantas outras instituições de caridade que vivem ligando para nossa casa? E ainda, na época do Criança Esperança, só doa R$ 7,00 e não R$ 30,00. Não me venha com o argumento que você paga 27,5% de imposto de renda, fora INSS, FGTS e etc. E que parte de tantos impostos é destinada a ação social. O governo tem muitos gastos e compromissos, sabia? Há o auxílio-terno para os deputados, os subsídios e isenções de impostos para as empreiteiras, e claro, um pé-de-meia para as eleições, que os maldosos chamam de caixa 2.

Sabe por que seu time anda jogando mal no campeonato? A culpa é sua! Quem manda você comprar a camisa do seu clube no camelódromo a R$ 30,00, em vez de pagar R$ 199,98 em uma loja autorizada? Arrecadando menos, como seu clube vai investir e pagar R$ 400 mil de salário para um jogador como Deivid? E a comissão do empresário? E a do dirigente? Só falta você ter a ideia estapafúrdia de pedir para seu clube baixar o preço da camisa oficial? Já pensou a camisa do seu time valendo menos do que um terno? Como a Adidas, Nike, Puma sobreviveriam?

Sabe este texto que não sei como terminar? A culpa é sua! Quem manda ler até a última linha. Se tivesse sido sensato e desistido antes, não haveria esse problema.

Série Retrô: Desarmamento

Como o tema voltou ao debate, segue mais uma oportunidade para a Série Retrô. Desta vez é uma cônica escrita em 2005, perto do plebiscito que decidiria sobre o futuro (hoje, presente) do Comércio de armas

Que duelo! Os dois lados se armaram com seus argumentos e agora bombardeiam a caixa de entrada do meu e-mail. Opiniões contra e a favor do desarmamento estão vindo de todos os lados. A cada novo acesso, sou atingindo por mais uma mensagem perdida. Algumas, resolvi deletar. Sou réu confesso. Mas agi assim apenas para proteger meu tempo.

Depois de tantos e-mails, cheguei a uma conclusão: ninguém apaga cabeçalho de mensagem encaminhada. Outro ponto também tão relevante como este foi a pré-disposição dos que votam “não” em fazer o papel da polícia: “Os homens de bem (quem concede o título “homens de bem”?) têm o direito de se defender dos criminosos”. Mas e os impostos que pago para ter segurança pública? Poderia até aceitar encarar um assaltante se houvesse um desconto significativo em meus tributos. Mas acho mais seguro e recomendável cobrar dos governantes uma polícia mais eficiente do que tentar ser um policial amador.

A falta de segurança assusta todos, mas a história mostra que votações à base do medo já produziram Bush nos EUA. É um tiro que pode sair pela culatra.

O curioso é que muitos dos que são a favor do comércio de armas para civis afirmam que não teriam uma arma e concordam que é perigoso reagir a um assalto. Dizem que defendem a causa, pois só a dúvida de que um cidadão estaria armado inibiria a ação dos bandidos.

Custo a acreditar que esta dúvida paire na cabeça de marginais quando planejam uma ação. Como também não acredito que o resultado do plebiscito (seja qual for) implicará no aumento ou diminuição da criminalidade. O que parece óbvio é que o fim do comércio reduzirá acidentes com armas de fogo, crimes passionais, desvio de armas legais para as mãos de criminosos, e discussões de condomínio ou de trânsito que terminam em tragédia. Sejamos honestos: quem, num acesso de fúria, já não teve vontade de puxar uma arma nem que seja apenas para assustar alguém? Eu, por exemplo, se possuísse uma, talvez já tivesse apontado para o Parreira e perguntado com um tom irônico: “Quero ver escalar o Roque Júnior agora???”

Agora, se quisermos um sistema olho por olho, dente por dente, já vou logo avisando: aceito trocar meus olhos pelos do Fábio Assunção, mas não troco de jeito nenhum os meus dentes pelos do Ronaldinho Gaúcho.